Twee jaar cel geëist voor ‘uitlokker’ van aanval op Real Housewife Tamara Elbaz
Real Housewife Tamara Elbaz werd in september vorig jaar op brute wijze aangevallen voor haar eigen huis, terwijl ze haar vierjarige zoontje in de auto zette. De daders? Twee jonge mannen die uit het niets toesloegen. Maar wie trok er achter de schermen aan de touwtjes? In de rechtbank in Amsterdam kwam een naam naar voren: Vuriano V. De 24-jarige verdachte wordt gezien als de man die de aanval regelde. Hij gaf zelf geen klappen, maar zorgde er wél voor dat de juiste mensen werden ingeschakeld om het ‘klusje’ te klaren. Zijn reden? Simpel: “Ik had geld nodig.” Nu hangt hem een celstraf van 30 maanden boven het hoofd, waarvan zes voorwaardelijk.
Een amateuristisch plan? Think again.
Tijdens de rechtszaak in Amsterdam probeerde V. het te laten klinken als een chaotische mislukking, maar de officier van justitie had daar geen boodschap aan. De feiten spreken voor zich: via telefoongegevens werd keihard aangetoond hoe strak dit 'klusje' was geregeld. De opdracht? “Dunne beentjes, gewoon vegen en trappen.” Alsof het een casual boodschap op een post-it was.
6000 euro stond klaar om verdeeld te worden onder de jongens die dit absurde plan zouden uitvoeren. Maar er was één voorwaarde: er moest een filmpje komen als bewijs. Geen video? Geen betaling. V. claimt dat hij het filmpje nooit heeft gekregen en surprise, surprise, ook nooit betaald is.
Tamara’s emotionele oproep: ‘Wie zit hierachter?!’
Tamara Elbaz verscheen in de rechtszaal en richtte zich direct tot de verdachten. Tamara haar boodschap? Kristalhelder: “Vertel wie de opdracht gaf en wat hierachter zit.” Logisch, want het idee dat iemand geld neertelt om jou op klaarlichte dag in elkaar te laten slaan, terwijl je je zoontje in de auto zet, is next-level angstaanjagend.
V. deed nog een poging tot verontschuldiging: “Ik had gewoon geld nodig, geld is de reden geweest, weet u, ik vind het heel erg voor u, mevrouw…” Maar de rechter was niet onder de indruk en confronteerde hem direct: “U weet in elk geval door wie u benaderd bent.” Zijn reactie? Een ontwijkend antwoord. Namen noemen? Nope. Want volgens V. zou dat zijn familie in gevaar brengen.
Wie trekt hier de touwtjes?
De politie heeft een verdachte op het oog als opdrachtgever, maar die loopt nog steeds vrij rond. Waarom? Dat blijft een groot vraagteken. Wat wél duidelijk is: Vuriano V. is de enige meerderjarige van de vijf verdachten. De anderen? Minderjarig en waarschijnlijk niet beseffend hoe groot deze nachtmerrie zou worden. V. zegt dat hij zijn ‘uitvoerders’ via Snapchat regelde en beweert dat hij ze nauwelijks kende.
De brute aanval op Tamara Elbaz was geen uit de hand gelopen ruzie, dit was een gepland geweldsincident. Maar voor wie? En waarom? Voor nu blijven die antwoorden uit, maar op 2 april komt de rechter met de uitspraak.
